shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs: update פסיכולוגיה/חשיבה/היוריסטיקות

Browse Source
This commit is contained in:
matanhorovitz
2024-06-08 12:04:54 +03:00
committed by shmick
parent 36125556dd
commit 8370c8f05e
1 changed files with 21 additions and 2 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

23
פסיכולוגיה/חשיבה/היוריסטיקות.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: היוריסטיקות
description: הערכות סובייקטיביות של אי-ודאות
published: true
date: 2024-06-08T08:48:47.861Z
date: 2024-06-08T09:04:51.906Z
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, חשיבה, שנה ב, היוריסטיקה
editor: markdown
dateCreated: 2024-06-07T14:18:05.931Z
@@ -249,6 +249,24 @@ Oppenheimer et al. (2008) ביקשו מנבדקים להעתיק במדוייק
הציפיה כי סדרות מקריות מתחלפות, גורמת לנו לתפוס סדרות שאינן מתחלפות כסדרות שיש בהן חוקיות כלשהי – *מומנטום*. כששחקן כדורסל קולע ארבעה סלים ברציפות, מייחסים לו *יד חמה* ומצפים להמשך המומנטום.
בפועל, מחקרים ([Gilovich, Vallone and Tversky, 1985](https://psycnet.apa.org/record/1986-05021-001)) הראו שתופעת "היד החמה" היא מיתוס בלבד. אין קשר סטטיסטי בין ניסיונות קליעה עוקבים (הסיכוי של שחקן לקלוע לאחר קליעות ולאחר החטאות אינו שונה). כאן ההטיה גורמת לניבוי הפוך – דמיון (ולא התחלפות) בין צעדים עוקבים.
## התעלמות מרגרסיה לממוצע
האם *עונש יעיל יותר מפרס?* מדריכי טיס דיווחו שלאחר ששיבחו חניך על ביצוע מעולה, הם ביצעו פחות טוב בטיסה הבאה ולאחר שנזפו בהם על ביצועים גרועים במיוחד הם בד"כ השתפרו.
האם *גברים חוששים מנשים חכמות?* גברים אינטליגנטיים נשואים בד"כ לנשים פחות אינטליגנטיות מהם.
פרנסיס גלטון וקרל פירסון[^8] גילו את התופעה ב- כשחקרו קשר בין תכונות (גובה) ילדים והוריהם:
- לאבות גבוהים בד"כ ילדים גבוהים.
- לאבות גבוהים במיוחד, ילדים מעל הממוצע אך נמוכים מהם עצמם.
- לאבות נמוכים במיוחד, ילדים מתחת לממוצע אך גבוהים מהם עצמם.
כל הניבויים האלו מתעלמים מ**רגרסיה לממוצע** - התופעה הסטטיסטית שבה ערכי קיצון מתמתנים לכיוון הממוצע ככל שחוזרים על המקרה. בכל מאורע - כמו טיסה של חניך טייס - יש את הציון האמיתי (היכולת של החניך) וטעות מקרית - רעש חיובי או שלילי (הוא קם חד במיוחד, הוא לא ישן טוב בלילה, המטוס עבר תחזוקה מעולה, המטוס קצת נבוח, מזל טוב\רע) שמשפיע על התוצאה. אולם ככל שנחזור על המאורע - עוד ועוד טיסות - הגורמים המקריים האלו יתמתנו והתוצאה של הטיסה תהיה תלויה יותר ביכולת האמיתית (ממוצעת) של הטייס.
אנחנו *לא מתחשבים בזה בכלל* - ורואים כל מאורע בודד (טיסת הדרכה) כמייצג. *החניך טס גרוע? הוא כנראה גרוע*. זהו עוד כשל ייצוגי.
# ביקורת
[^1]: ולא במקרה - כהנמן הגיע מעולם התפיסה, ולכן התעניין באשליות - לא כשלעצמן, אלא בזכות מה שהן מלמדות אודות קבלת החלטות.
[^2]: לרוע המזל, חברות שיווק ומדיה חברתית מנצלות את ההבנה של המנגנונים האלה לצרכים שלהן.
@@ -256,4 +274,5 @@ Oppenheimer et al. (2008) ביקשו מנבדקים להעתיק במדוייק
[^4]: גיגרנזר ושותפיו לא השתמשו בשם *היוריסטיקות*, אבל הכוונה היא לאותו הדבר.
[^5]: יש כל מיני תיאוריות ביניים - שזה סוג מסוים של אנשים, שזה סוג מסוים של הכשרה, שאפשר לישון על זה ולא להתאמץ, אבל שום דבר לא התבסס יותר מדי.
[^6]: יש האומרים גם טעונות רגשית, אם כי אין הסכמה על זה.
[^7]: מאותה סיבה בדיוק, אנשים לא אוהבים למלא בלוטו מספרים עוקבים (12345) למרות שהסבירות שלהם היא בדיוק כמו של כל השאר.
[^7]: מאותה סיבה בדיוק, אנשים לא אוהבים למלא בלוטו מספרים עוקבים (12345) למרות שהסבירות שלהם היא בדיוק כמו של כל השאר.
[^8]: כן, פירסון הזה.