vault backup: 2025-01-30 13:07:31

.obsidian/workspace.json

@@ -27,12 +27,12 @@
             "state": {
               "type": "markdown",
               "state": {
-                "file": "כלליים/יוונית/מילון.md",
+                "file": "פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/למבחן.md",
                 "mode": "source",
                 "source": false
               },
               "icon": "lucide-file",
-              "title": "מילון"
+              "title": "למבחן"
             }
           }
         ],
@@ -180,6 +180,9 @@
   },
   "active": "f2fdf12e928f23df",
   "lastOpenFiles": [
+    "פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/דמה.pdf",
+    "פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/index.md",
+    "פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/למבחן.md",
     "כלליים/יוונית/תחביר.md",
     "כלליים/יוונית/מילון.md",
     "כלליים/יוונית/הפועל.md",
@@ -208,9 +211,6 @@
     "פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/פוליטיקה.md",
     "פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/left.pdf",
     "פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/Manuscript_with_author_details.pdf",
-    "פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/התאמה.md",
-    "פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/קשר.md",
-    "פסיכולוגיה/אישיות/קוהוט.md",
     "פילוסופיה/חדשה/קאנט/הר.pdf",
     "פסיכולוגיה/אישיות/Defense.pdf",
     "פסיכולוגיה/אישיות/אגו.pdf",

כלליים/יוונית/תחביר.md

@@ -293,3 +293,21 @@ is-info ""
 
 
 
+## נושא מתמשך (Αcc. cum infinitivus)
+
+כשמדברים על נושא של פועל מתמשך (לא טוב **להיות**  -> לא טוב *לי* **להיות** - *אני* הנושא של **להיות** המתמשך), היחסה שתהיה תמיד בAccusativus - כמו ב[הבעה עקיפה](#בinfinitive-acc-cum-infinitivus-nom-cum-infinitivus), אבל לא רק.
+
+
+> αἰσχρὸν χρῄζειν τοῦ μακροῦ βίου 
+> 
+> > השתוקקות לחיים הארוכים מבישה (מביש להשתוקק לחיים הארוכים)
+
+לעומת
+
+---
+
+>  αἰσχρὸν ἄνδρα χρῄζειν τοῦ μακροῦ βίου
+> 
+> > ההשתוקקות של גבר לחיים הארוכים מבישה (מביש שגבר ישתוקק לחיים הארוכים)
+
+

פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/למבחן.md

@@ -0,0 +1,78 @@
+
+!!! info "[מבחן דמה](./דמה.pdf)"
+
+1. **בדוגמאות נגד** - הפעמים הראשונות יהיו קשות; לא להציץ בתשובות. הפעמים הבאות יהיו קלות.
+2. ה מ ו ן חזרות. לנסות לבד! כשנתקעים, *תבינו מה לא הבנתם*.
+
+
+מבנה:
+
+1. מבוא (פסוקים, פרדיקטים)
+2. מודאלית
+3. טמפוראלית
+4. אינטואיציוניסטית
+
+
+
+שאלות:
+
+1. 
+א. 
+	- ~~"לא יודע"~~
+	- "מחר יהיה קרב ימי" (קביעה מטאפיזית עכשיו על אירוע עתידי)
+	- ~~חובות אתיות~~
+
+המטרה: דברים שפוגעים בתקפות הפורמלית:
+
+- הצבה בהקשרי ידיעה: "רע = המרצה בקורס", "טראמפ יודע שהמרצה בקורס הוא המרצה בקורס", אבל לא נכון ש"טראמפ יודע שרע הוא המרצה בקורס"
+
+- הכרח (הבקבוק ריק\ הבקבוק ריק אז הוא בהכרח לא מלא -> הבקבוק בהכרח לא מלא (לא נכון))
+- בונוס: פרדוקס השקרן (אי אפשר להצרין, אמיתי או שקרי)
+
+$$\begin{align}
+p\\
+p \to \neg q\\
+\therefore q
+\end{align}$$
+נופל (זה שהבקבוק ריק *לא* גורר מטאפיזית שהבקבוק לא מלא)
+
+
+
+ב. $A, \neg A \vdash B$
+	$$\begin{align}
+	\neg A \\
+	\neg A \to (\neg B \to \neg A) \\
+	\neg B \to \neg A \\
+	(\neg B \to \neg A) \to (A \to B) \\
+	A \to B \\
+	A \\
+	B \\
+	\end{align}$$
+
+1. Assum.
+2. Axiom 1. ($A = \neg A$)
+3. 1, 2, MP
+4. Axiom 3.
+5. 3,4, MP
+6. Assum.
+7. 5,6, (MP)
+
+
+2. 
+	א. הוכיחו: $M_{trans} \vdash (\Box A \to \Box \Box A)$
+
+נניח בשלילה:
+1. $\neg \Box \Box A$ Assum.
+2. $\Diamond \neg A$  1
+3. $W = {w1, w2, w3}$ Ass.
+4. $w1Rw2$ Trans.
+5. $w2Rw3$ Trans.
+6. $v(a,w1) = T$ Ass.
+7. $v(a,w2) = T$ Ass.
+8. $v(a,w3) = F$ Ass.
+9. $v(\Box A, w3 = F$, 8
+10. $v(\Box A, w2) = F$, 5, 9
+11. $v(\Box A, w1) = T$ 4,6,7
+12.  $v(\Box \Box A, w2) = F$, 5,9 ???
+
+ב.