shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs: update פילוסופיה/דת/רוע

Browse Source
This commit is contained in:
matanhorovitz
2024-05-30 15:29:29 +03:00
committed by shmick
parent 25f8a2411d
commit a88d81d5c2
1 changed files with 7 additions and 4 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

11
פילוסופיה/דת/רוע.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: בעיית הרוע
description: ראיות לאי קיום אלוהים
published: true
date: 2024-05-30T12:23:10.300Z
date: 2024-05-30T12:29:27.089Z
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת, בעיית הרוע
editor: markdown
dateCreated: 2024-05-30T11:15:54.902Z
@@ -159,10 +159,13 @@ dateCreated: 2024-05-30T11:15:54.902Z
כן אנחנו נכנסים לתיאודיציות - ניסיון להצדיק את האל - לרוב בדחייה של (2) בסגנון-
- שכר בעולם הבא.
- תאודיציות של טוב מסדר שני:
- - הרצון החופשי.
- - הרצון החופשי
אולי רצון חופשי עולה בחשיבותו על הרוע, ולכן רוע מסוים הוא הכרחי? אם אין בחירה בטוב - אין ממש טוב, כמו שאין עמקים בלי הרים. אבל למה יש *כל כך הרבה רוע?* למה לא *ממש קצת רוע*, רק כדי שנזהה? האם השאלה הזו רלוונטית בכלל? יש רוע וזהו.
- - Soul Making (ג'ון היק)
- תאיזם ספקני (Skeptical Theism).
- - אבל – למה לא ללכת All the way עם הספקנות? למה לעצור דווקא בשאלת הרוע?
[סבל נדרש כדי ליצור אדם טוב](/פילוסופיה/הציטוטים#fnref38). בלי רוע, אין חמלה - ועולם בלי חמלה בכלל הוא עולם *רע*.
- תאיזם ספקני (Skeptical Theism)
הראיות מחלישות את האמונה שלי, אבל לא גורמות לי לוותר עליה לגמרי - הרי אין סתירה לוגית.
- - אבל – למה לא ללכת עד הסוף עם הספקנות? למה לעצור דווקא בשאלת הרוע?
- - אולי קיומם של טיעונים אחרים לטובת קיומו של האל המושלם (כמו הטיעון האונטולוגי) אמורים לשכנע אותנו שזה המצב.