docs: update פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת

This commit is contained in:
2024-07-15 15:25:04 +03:00
committed by shmick
parent ae7567ed88
commit c2e7658416

View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: ביקורת התבונה הטהורה
description:
published: true
date: 2024-07-15T12:16:41.742Z
date: 2024-07-15T12:25:01.868Z
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה חדשה, קאנט
editor: markdown
dateCreated: 2024-07-01T12:02:45.782Z
@@ -180,6 +180,8 @@ dateCreated: 2024-07-01T12:02:45.782Z
אלו שתי זוגות של טענות ממצות ומוציאות (1 ו2, 3 ו4): החלל לא אמפירי, אלא אפריורי; החלל לא מושג, אלא הסתכלות.
(B39,A24) חלל אינו פועל כמו מושגים אחרים: אם אראה כיסא, ועוד כיסא ועוד כיסא, אקבל לבסוף מושג של כיסא, שחל על כולם; אולם חלל הוא רק חלל אחד - חללים מוגבלים, כמו החדר הזה, אינו אלא תחום מוגבל של החלל האינסופי - כל החללים הם מקרים פרטיים של החלל האינסופי הקודם להם. לכן אי אפשר לטעון, כמו האמפריציסטים, שהתנסיתי במושג החלל והפשטתי אותו לכדי מושג החלל - משום שהחלל האינסופי הוא תנאי קודם הכרחי לחלל בכלל.
מושגים כמו *כיסא* הם **דיסקורסיבים** - מתווכים - קודם אני מגיע במגע ישיר עם הכיסא, ורק אז נוצר המושג *כיסא* שאודותיו השכל יכול לחשוב: אני לא יכול לחשוב על כיסא בלי מושג ה*כיסא*. קאנט קובע, למרבה הצער, שהשכל שלנו דיסקורסיבי - הוא זקוק לתיווך כדי לשכול את המציאות.
# הלוגיקה הטרנסנדנטלית
> [מבוא](/פילוסופיה/חדשה/קאנט/הלוגיקה_הטרנסצנדנטאלית_-_מבוא.pdf), [פרק א'](/פילוסופיה/חדשה/קאנט/הלוגיקה_הטרנסצנדנטאלית_-_פרק_א_[עמודים_167-180].pdf)