docs: update פסיכולוגיה/חברתית/ייחוסים

This commit is contained in:
2024-05-28 13:17:55 +03:00
committed by shmick
parent f92db9b8cf
commit c8eab9d922

View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: ייחוסים סיבתיים
description:
published: true
date: 2024-05-28T10:13:05.637Z
date: 2024-05-28T10:17:53.410Z
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, ייחוסים סיבתיים
editor: markdown
dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
@@ -163,5 +163,20 @@ Trope & Gaunt (2000), בהשראת Jones & Harris, נתנו לנבדקים לק
באחד מהמצבים הקלאסיים בפסיכולוגיה חברתית, הנבדקים מתבקשים לתאר חבר\חברה קרובים, ולאחר מכן את עצמם, ברשימה של תכונות (רציני? נמרץ? מוחצן? פסימי?) ולסמן האם זה בהתאם למצב או בכלל.
[Jones & Nisbett (1971)](https://psycnet.apa.org/record/1983-05609-001) עומדים על כך שאנחנו נוטים לייחס תכונות למצב הרבה יותר כאשר אנו מדרגים את עצמנו מאשר כשאנחנו מדרגים חברים.
[Jones & Nisbett (1971)](https://psycnet.apa.org/record/1983-05609-001) עומדים על כך שאנחנו נוטים לייחס תכונות למצב הרבה יותר כאשר אנו מדרגים את עצמנו מאשר כשאנחנו מדרגים חברים.
- משתתף - ייחסים מצביים (חיצוניים) להתנהגות
- צופה - ייחוסים תכונתיים (פנימיים) להתנהגות
*הוא* ליטף חתול כי הוא אוהב חתולים; *אני* ליטפתי חתול כי יש פה חתול.
בניסוי המשך ([Nisbett et al, 1973](https://psycnet.apa.org/record/1974-03056-001)) נבדקים כתבו חיבורים על -
- מדוע יצאתם עם בן\בת זוגכם האחרון?
- מדוע בחרתם בתואר הראשון שאתם לומדים?
- מדוע השותף שלכם יצא אם בן זוגו האחרון?
- מדוע השותף בחר בתור הראשון שהוא לומד?
התוצאות מאששות בגדול את השארת החוקרים - משתתפים נטו לייחס מניע פנימי לשותף (יותר תכונתי ממצבי) ומניע חיצוני לנו (יותר מצבי מתכונתי).
[^1]: אותו הזליגמן של [למידת חוסר אונים](/פסיכולוגיה/מבוא#למידת-חוסר-אונים)