vault backup: 2024-11-25 14:36:03
This commit is contained in:
@@ -216,7 +216,7 @@ Tononi טוען שתודעה היא *קישוריות* בקנה מידה גדו
|
||||
הפער בין אינספור התהליכים הנפרדים לתחושה של אחידות התודעה מכונה **The Binding Problem** - **בעיית האחידות**, ששואלת -
|
||||
|
||||
!!! warning ""
|
||||
כיצד האספקטים השונים של החוויות שלנו נחווים כמאוגדים, מאוחדים, משולבים זה בזה – integrated, לחוויה אחת בכל זמן נתון?
|
||||
כיצד האספקטים השונים של החוויות שלנו נחווים כמאוגדים, מאוחדים, משולבים זה בזה – integrated, לחוויה אחת בכל זמן נתון?
|
||||
|
||||
אנחנו צריכים להיות מסוגלים להסביר ברמת המנגנונים המוחיים כיצד נעשה איגוד (*binding*) של התפיסה, הרגש, המחשבה והזיכרון.
|
||||
|
||||
@@ -414,13 +414,45 @@ Blackmore מבקרת הן את תיאוריות הGW והן את התיאורי
|
||||
כשאני מתכונן לשלוח את היד כדי לפתוח את הדלת, האם הכוונה שלי היא זו שגרמה לפעולה להתרחש?
|
||||
|
||||
מחקרים רבים תומכים ברעיון שהפעילות המוחית הקשורה למודעות לכוונה –intention מתחילה אחרי שכבר מתחילה הפעילות המוחית שמתכננת את התנועה
|
||||
Libet, Gleason Wright, and Pearl (1983); Haggard & Eimer, 1999; Soon, Brass, Heinze, & Haynes, 2008.
|
||||
[Libet, Gleason Wright, and Pearl (1983)](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1093/brain/106.3.623);[Haggard & Eimer, 1999](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1007/s002210050722); [Soon, Brass, Heinze, & Haynes, 2008](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1038/nn.2112).
|
||||
|
||||
|
||||
> These results clearly showed that conscious intention arises not before but after neural preparation of selected action. As a result, conscious intention cannot cause our actions, because logically a cause cannot occur after its effect
|
||||
>
|
||||
>>[Sato, 2009]()
|
||||
|
||||
### תחושת סוכנות
|
||||
|
||||
**תחושת סוכנות** (Sense of Agency) היא התחושה שאני הוא זה ששולט בגוף שלי ויוזם את הפעולות שלי.
|
||||
|
||||
תחושת סוכנות נמדדת במבחנים סמויים (אימפליציטיים) -
|
||||
|
||||
> Assessed implicitly with the “intentional binding” effect (e.g., Haggard, Clark, & Kalogeras, 2002; Haggard & Clark, 2003; Haggard, Poonian, & Walsh, 2009; Moore & Obhi, 2012; Oren, Eitam, & Dar, 2017). Intentional actions are perceived as occurring later in time (as if being "pulled" towards the effects that they produce), while the effects of intentional actions are perceived to occur earlier (as if being "pulled" towards the actions that produced them)
|
||||
|
||||
|
||||
כשמבקשים מאנשים לבצע פעולות, כמו ללחוץ על כפתור, פעולות יזומות מרגישות "קודם", בעוד שפעולות בלתי-מכוונות (בלי מודעות מאחוריהן) מרגישות כאילו "נמשכנו" לעבר הפעולה.
|
||||
|
||||
תחושת הסוכנות נפגעת ב[סכיזופרניה](/פסיכולוגיה/פסיכופתולוגיה/סכיזופרניה), ולאחרונה משערים שגם ב[OCD](/פסיכולוגיה/פסיכופתולוגיה/OCD).
|
||||
|
||||
### The Backwards Streams
|
||||
|
||||
> I want to replace our familiar idea of a stream of consciousness with that of illusory backwards streams. At any time in the brain a whole lot of different things are going on. None of these is either ‘in’ or ‘out’ of consciousness, so we don’t need to explain the ‘difference’ between conscious and unconscious processing. <u>Every so often something happens to create what seems to have been a stream</u>. For example, we ask ‘Am I conscious now?’. At this point a retrospective story is concocted about what was in the stream of consciousness a moment before, together with a self who was apparently experiencing it. Of course, there was neither a conscious self nor a stream, but it now seems as though there was. This process goes on all the time with new stories being concocted whenever required. At any time that we bother to look, or ask ourselves about it, it seems as though there is a stream of consciousness going on. When we don’t bother to ask, or to look, it doesn’t, but then we don’t notice so it doesn’t matter. This way the grand illusion is concocted.
|
||||
>
|
||||
> Blackmore, 2002
|
||||
|
||||
בלקמור נשענת על דנט, אבל לוקחת את הרעיון רחוק יותר.
|
||||
|
||||
ברגע שאנו חושבים על תודעה, אנו מייצרים לעצמו סיפור לפיו היינו מודעים. כשאתה לא מתסכל - זה לא שם; כשאתה טורח להסתכל - נוצרת אשליה של חוויה בדיעבד.
|
||||
|
||||
כמו לתפוס את האור במקרר, או לחקור סביבון - קשה מאוד לחקור תודעה *מתוך* התודעה.
|
||||
|
||||
ומה המשמעות של היעדר זרם לינארי?
|
||||
|
||||
- לא בהכרח נמצא NCCs כי לא תמיד יש מודעות! "טיוטות" עשויות להיראות רטרוספקטיבית כתכנים שהיו בתודעה. כלומר, כשאנחנו קוראים מילה, אין הכרח שנוכל להצליח לזהות את הנוירונים שאחראים על חווית המילה. משום שהחוויה מגיעה בדיעבד, *לא נוכל לראות אותה בזמן אמת*.
|
||||
|
||||
- יכולים להיות כמה זרמים במקביל.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
[^1]: והבלתי נסבלת.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user