docs: update פילוסופיה/דת/ראיות
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|||||||
title: ראיות לקיום האל
|
title: ראיות לקיום האל
|
||||||
description:
|
description:
|
||||||
published: true
|
published: true
|
||||||
date: 2024-05-09T12:02:57.680Z
|
date: 2024-05-09T12:07:41.294Z
|
||||||
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת
|
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת
|
||||||
editor: markdown
|
editor: markdown
|
||||||
dateCreated: 2024-05-09T11:27:06.000Z
|
dateCreated: 2024-05-09T11:27:06.000Z
|
||||||
@@ -85,9 +85,11 @@ dateCreated: 2024-05-09T11:27:06.000Z
|
|||||||
|
|
||||||
ישנו ויכוח מפורסם של ראסל ברדיו הבריטי עם כומר. ראסל אומר לכומר, *ראסל קיים כי לראסל יש אמא. אמא של ראסל קיימת כי לאמא של ראסל יש אמא*. אם נמשיך ככה, המסקנה המתבקשת היא שלמין האנושי בכלל יש אמא - שזו מסקנה מגוחכת, לדעתו. לפיכך מציג ראסל את אלוהים כ*עובדה שרירותית* (brute fact).
|
ישנו ויכוח מפורסם של ראסל ברדיו הבריטי עם כומר. ראסל אומר לכומר, *ראסל קיים כי לראסל יש אמא. אמא של ראסל קיימת כי לאמא של ראסל יש אמא*. אם נמשיך ככה, המסקנה המתבקשת היא שלמין האנושי בכלל יש אמא - שזו מסקנה מגוחכת, לדעתו. לפיכך מציג ראסל את אלוהים כ*עובדה שרירותית* (brute fact).
|
||||||
|
|
||||||
|
רוב הראיות הקוסמולוגיות מקבלות את עקרון הטעם המספיק - ובאיזשהו מובן, נופלות על זה[^5].
|
||||||
|
|
||||||
[^1]: תחשבו על זה כמו בלשים - בהינתן בראיות האלו והאלו, ההסבר הכי טוב למה שקרה זה זה (*הוא הרוצח!*).
|
[^1]: תחשבו על זה כמו בלשים - בהינתן בראיות האלו והאלו, ההסבר הכי טוב למה שקרה זה זה (*הוא הרוצח!*).
|
||||||
[^2]: דמיינו שאתם חושבים על איזו חיה עם כל מיני מאפיינים - הוא ככה וככה והוא ירוק והוא נובח - ואז אתם הולכים לחפש כזה. מצד שני, אפשר למצוא עקבות של *משהו*, ואז לנסות להתחקות עליהם ולהבין מה זה.
|
[^2]: דמיינו שאתם חושבים על איזו חיה עם כל מיני מאפיינים - הוא ככה וככה והוא ירוק והוא נובח - ואז אתם הולכים לחפש כזה. מצד שני, אפשר למצוא עקבות של *משהו*, ואז לנסות להתחקות עליהם ולהבין מה זה.
|
||||||
[^3]: ורבי יצחק, בגרסא מאוד מטופשת שלה - נועם מסיר אחריות
|
[^3]: ורבי יצחק, בגרסא מאוד מטופשת שלה - נועם מסיר אחריות
|
||||||
[^4]: שימו לב שההוכחה לא מוכיחה אל אחד בהכרח
|
[^4]: שימו לב שההוכחה לא מוכיחה אל אחד בהכרח
|
||||||
[^5]: אתאיסט בריטי חריף וזחוח, לפי נעם
|
[^5]: אתאיסט בריטי חריף וזחוח, לפי נעם
|
||||||
|
[^6]: ומצד שני, יום עצמו הגיע למסקנות הקשות שלו על סיבתיות, ואז התעלם מהן לחלוטין (מה אני אעשה בחר בבוקר) - אז אפשר להפיל את יום, דרך יום...
|
||||||
Reference in New Issue
Block a user