Moving to MKDocs
This commit is contained in:
@@ -11,7 +11,7 @@ dateCreated: 2023-02-04T17:42:38.029Z
|
||||
> [דברי היכרות](/פילוסופיה/יוונית/הגורגיאס_(דברי_היכרות)_(1).docx), [מצגת](/פילוסופיה/יוונית/lecture_9_(gorgias_i).pptx), [מטלת (בדוקה)](/פילוסופיה/יוונית/גורגיאס.docx), [טקסט (עברית)](/פילוסופיה/יוונית/gorgias_(hebrew)_(1).pdf), [אנגלית (1)](/פילוסופיה/יוונית/platos_gorgias_(part_1).pdf), [(2)](/פילוסופיה/יוונית/platos_gorgias_(part_2).pdf), [בשבחי הלני](/פילוסופיה/יוונית/more_material_on_the_sophists.pdf)
|
||||
{.is-info}
|
||||
|
||||
# רקע
|
||||
##רקע
|
||||
[גורגיאס מלאונטיני](/פילוסופיה/יוונית/קדם-סוקראטיים/סופיסטים#גורגיאס-מלאונטיני), הרטוריקן הסופיסטי הגדול, מגיע לאתונה יחד עם תלמידו פולוס, ומתיימר לדעת לענות על כל שאלה.
|
||||
[סוקראטס](/פילוסופיה/יוונית/אפלטון#סוקראטס-האפלטוני) ותלמידו כראיאופון באים אליהם עם שאלה פשוטה - מה *עושה* גורגיאס. הדיון מתפתח למה היא בכלל הרטוריקה, ומשם מתדרדר לשאלות מהותיות יותר.
|
||||
|
||||
@@ -24,7 +24,7 @@ dateCreated: 2023-02-04T17:42:38.029Z
|
||||
|
||||
גורגיאס, ביהירותו, מסכים כמובן לתנאים של סוקראטס.
|
||||
|
||||
## הדמויות
|
||||
###הדמויות
|
||||
- גורגיאס, הרטוריקן הסופיסטי הדגול
|
||||
- פולוס, הסובב סביב גורגיאס ורחוק מיכולתו הרטורית
|
||||
- כיריפון, הסובב סביב סוקראטס אך בעל קשרי חברות לגורגיאס. כיריפון הוא החוליה המקשרת בין סוקראטס לסופיסטים, ולאתונה
|
||||
@@ -36,7 +36,7 @@ dateCreated: 2023-02-04T17:42:38.029Z
|
||||
> ככלל, חשוב לשים לב בדיאלוג האפלטוני אם השיחה מתנהלת מרצון או לא: במקרה הזה, היא מרצון.
|
||||
{.is-warning}
|
||||
|
||||
# גורגיאס - מהי רטוריקה?
|
||||
##גורגיאס - מהי רטוריקה?
|
||||
פולוס מציע לסוקראטס, על מנת שירגיש בנוח על איחורו, לעשות לסוקראטס 'תצוגת תכלית'[^1].
|
||||
סוקראטס מבקש לעמוד על ה*כוח*[^2] של הרטוריקה. נדמה שאינו מעריך במיוחד את פולוס, אך באמת מתעניין ברטוריקה - וכמותו גם קאליקלס, שמעוניין להיכנס לפוליטיקה.
|
||||
|
||||
@@ -97,7 +97,7 @@ dateCreated: 2023-02-04T17:42:38.029Z
|
||||
[^7]: Moriou Rolithikes Eidolon - צל של חלק ממדעי המדינה.
|
||||
[^18]: עמ' 286
|
||||
|
||||
## הבושה של גורגיאס
|
||||
###הבושה של גורגיאס
|
||||
גורגיאס הכניס את עצמו לבוץ - מצד אחד, הוא טוען שהרטוריקה היא כלי ניטרלי, שאינו טרוד בענייני צדק (אל תאשים את המורה אם המתאגרף מכה את חבריו). מצד שני, הוא אומר לסוקראטס במפורש שאם יגיע אליו תלמיד לא צודק - ילמד אותו.
|
||||
|
||||
סוקראטס מציג בפני סוקראטס את הסתירה הזו, מה שמציף בושה אדירה אצל גורגיאס, שמיד יוצא מהדיון - הכיצד רטוריקן מוכשר כמו גורגיאס מסוגל לסתור את הלוגוס שהוא עצמו בנה?
|
||||
@@ -107,7 +107,7 @@ dateCreated: 2023-02-04T17:42:38.029Z
|
||||
פולוס מבצע את אותו המהלך על סוקראטס - הוא מנסה להביש אותו על המהלך שעשה לגורגיאס.
|
||||
|
||||
---
|
||||
# פולוס - מהו הצדק?
|
||||
##פולוס - מהו הצדק?
|
||||
פולוס דורש מסוקראטס תשובה - מהי *לדעתו* הרטוריקה?
|
||||
סוקראטס משיב שכשם שהבישול הוא לבריאות (התעמלות, רפואה), וכשם שהסופיסטיקה היא לחקיקה ולשיפוט, הרטוריקה אינה אלא חנופה לדברים של הנפש.
|
||||
|
||||
@@ -141,7 +141,7 @@ dateCreated: 2023-02-04T17:42:38.029Z
|
||||
|
||||
> השאלה שצפה בדיון עם פולוס היא שאלה פילוסופית רבת משקל: מהיכן מגיעה המשיכה הטבעית שלנו למה שטוב מוסרית (שאינו בהכרח המועיל), והרתיעה ממה שרע? מה זה אומר עלינו?
|
||||
|
||||
# קאליקלס - הצדק הטבעי
|
||||
##קאליקלס - הצדק הטבעי
|
||||
כאן נכנס קאליקלס - המארח - לדיון. מיד ניכרת התדרדרות ביחסו של קאליקלס לסוקראטס.
|
||||
קאליקלס מזהה מיד את השאלה האמיתית שבדיון - ***מהם החיים הטובים?***
|
||||
אם טענתו של סוקראטס נכונה, אומר קאליקלס בזעם, הרי שאנחנו עושים את ההיפך מן הראוי כל חיינו.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user