Moving to MKDocs
This commit is contained in:
@@ -8,7 +8,7 @@ editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2023-03-13T08:03:15.652Z
|
||||
---
|
||||
|
||||
# [מבוא ללוגיקה - תחשיב הפרדיקטים](https://moodle.bgu.ac.il/moodle/course/view.php?id=46466)
|
||||
##[מבוא ללוגיקה - תחשיב הפרדיקטים](https://moodle.bgu.ac.il/moodle/course/view.php?id=46466)
|
||||
|
||||
> [ספר הקורס](http://courses.umass.edu/phil110-gmh/MAIN/IHome-5.htm), [דף נוסחאות](/פילוסופיה/לוגיקה/rule_sheet.pdf)
|
||||
{.info}
|
||||
@@ -18,14 +18,14 @@ dateCreated: 2023-03-13T08:03:15.652Z
|
||||
> [מצגת](/פילוסופיה/לוגיקה/הרצאה_1_-_13.3.23.pdf)
|
||||
{.info}
|
||||
|
||||
# סובייקטים ופרדיקטים
|
||||
##סובייקטים ופרדיקטים
|
||||
בשפת תחשיב הפרדיקטים, כל פסוק אטומי מורכב מ**פרדיקט** אחת ו**סובייקט** אחד או יותר.
|
||||
|
||||
`"רחל (סובייקט) ישנה (פרדיקט)"`
|
||||
`"רחל (סובייקט) מכבדת את (פרדיקט) שאול (אובייקט)"`
|
||||
`רחל (סובייקט) נמצאת בין (פרדיקט) מוקי (אובייקט ישיר) ל שאול (אובייקט עקיף)`
|
||||
|
||||
# מה זה פרדיקט?
|
||||
##מה זה פרדיקט?
|
||||
פרדיקט זה **ביטוי לא שלם**, עם חלל אחד או יותר שעם נמלא אותו בשם עצם יתקבל פסוק.
|
||||
פרדיקט משחק את התפקיד של *קשר פונקציית האמת*.
|
||||
|
||||
@@ -56,7 +56,7 @@ Ms & Mt
|
||||
Rst
|
||||
```
|
||||
|
||||
# כמתים
|
||||
##כמתים
|
||||
```
|
||||
כל התלמידות שמחות
|
||||
^
|
||||
@@ -88,7 +88,7 @@ Rst
|
||||
> ר' גם: ביטויים שווים לוגית (אקויוולנטים) מהמצגת
|
||||
{.is-info}
|
||||
|
||||
# ציון (ספסיפיקציה) של כמתים
|
||||
##ציון (ספסיפיקציה) של כמתים
|
||||
באמרנו *כולם* שמחים, הכוונה היא לבני אדם - לא לשולחנות, למשל. כיצד מציינים זאת בשפת תחשיב הפרדיקטין
|
||||
|
||||
כמתים גנריים:
|
||||
@@ -114,11 +114,11 @@ Rst
|
||||
|
||||
> [מצגת]
|
||||
{.info}
|
||||
# גרירה לעומת קוניוקציה
|
||||
##גרירה לעומת קוניוקציה
|
||||
הקשר שנמצא תחת כמת כולל הוא *בדרך כלל* גרירה (->).
|
||||
הקשר שנמצא מיד תחת כמת ישי הוא *בדרך כלל* קוניוקציה (&).
|
||||
|
||||
# שילוב פרדיקטים
|
||||
##שילוב פרדיקטים
|
||||
```
|
||||
כל סופר ישראלי הוא חכם:
|
||||
Ɐx([Sx & Ix] > Hx)
|
||||
@@ -127,11 +127,11 @@ Rst
|
||||
( & Hx [Sx & Ix])Ǝx
|
||||
```
|
||||
|
||||
# פרדיקטים *שאינם* קומבינציות
|
||||
##פרדיקטים *שאינם* קומבינציות
|
||||
|
||||
ביטויים דוגמת 'פושע לכאורה', 'חיקוי עור', 'ימאי מנוסה', 'לוויתן גדול' ואפילו 'שמפו נגד קשקשים'! - אינם קומבינציה של פרדיקטים - אותו מישהו *אינו* **גם** פושע ***וגם*** לכאורה - זו תכונה אחת שמבוטאת בשתי מילים בשפה.
|
||||
|
||||
# פרדיקטים פוליאדים
|
||||
##פרדיקטים פוליאדים
|
||||
> [מצגת](/פילוסופיה/לוגיקה/הרצאה_4_-_17.4.23.pdf)
|
||||
{.info}
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user