docs: update פילוסופיה/דת/חובה
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
title: חובת ההוכחה
|
||||
description:
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-06-13T12:22:06.184Z
|
||||
date: 2024-06-13T12:26:23.341Z
|
||||
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-06-13T11:30:16.991Z
|
||||
@@ -77,7 +77,7 @@ dateCreated: 2024-06-13T11:30:16.991Z
|
||||
|
||||
> There is a serious defect in this argument… It is this: there are all sorts of reasons to believe that there is no Santa Claus—and no Great Pumpkin and no invisible flying Spaghetti Monster, either
|
||||
|
||||
בגדול - הסיבה שאני *אתאיסט* לקנקן התה היא שיש לי סיבות טובות להאמין שהוא *לא* שם - אני יודע איך קנקן תה עובד, ואיך מגיעים לחלל, וביחד זה פשוט לא סביר! אומר ואן-אינווגן במאמר עצבני.
|
||||
בגדול - הסיבה שאני *אתאיסט* לקנקן התה היא שיש לי סיבות טובות להאמין שהוא *לא* שם - אני יודע איך קנקן תה עובד, ואיך מגיעים לחלל, וביחד זה פשוט לא סביר! אומר [ואן-אינווגן](https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_van_Inwagen) במאמר עצבני[^9].
|
||||
|
||||
הסיבה שאנחנו דוחים את קנקן התה של ראסל או את מפלצת הספגטי היא לא היעדר ראיות לקיומם, אלא ראיות טובות *לאי-קיומם*. הוא מסכם -
|
||||
|
||||
@@ -89,6 +89,16 @@ dateCreated: 2024-06-13T11:30:16.991Z
|
||||
|
||||
המקרה של אלוהים מוזר, כי אין לנו ידע מוקדם לגביו - כמו קנקני תה, ספגטי או פילים. לכן, נקודת הפתיחה היא אגנוסטית - לא פגשנו אלוהימים, ולכן אין לנו ידע להתחיל ממנו עליהם.
|
||||
|
||||
# עקרון האדישות
|
||||
> בהינתן ויש לך מרחב אפשרויות, בהיעדר סיבה להעדיף אפשרות אחת על פני האחרות, יש לתת לכל האפשרויות סיכוי זהה.
|
||||
{.info}
|
||||
|
||||
זה נשמע כמו עיקרון ממש טוב. אם אתה מתלבט בין פיצה לפלאפל, ואין לך שום דודא, זה חצי-חצי. ואלוהים?
|
||||
|
||||
יש אינספור אפשרויות לאלים שקיימים או יכולים להיות קיימים. לכן, בהעידר ראויות, הסיכוי שאל כזה או אחר הוא ממש אפסי[^10].
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
[^1]: הסקה בייסיאנית היא הטרנד הלוהט החדש באפיסטמולוגיה עכשיו (איחס).
|
||||
[^2]: תראו כמה פרגה [שונא את השפה הטבעית](/פילוסופיה/לשון/פרגה)
|
||||
[^3]: תחשבו כמה ה[אתיקה](/פילוסופיה/חדשה/שפינוזה/אתיקה) הייתה פחות מעצבנת בלי המילה *אלוהים*.
|
||||
@@ -97,3 +107,5 @@ dateCreated: 2024-06-13T11:30:16.991Z
|
||||
[^6]: הטיעון הזה פופולרי במיוחד בקרב אנשי [מפלצת הספגטי המעופפת](https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster).
|
||||
[^7]: וכמכניסים פנימה את מפלצת הספגטי, זה בכלל אדיר, וכשגוררים פנימה את ההקשר הפוליטי, זה היסטרי.
|
||||
[^8]: ראסל היה אתאיסט מוחלט כל חייו, חוץ מרבע שעה - הוא קנה גלידה והשתכנע ב[ראייה האונטולוגית](/פילוסופיה/דת/ראיות#הראייה-האונטולוגית), אבל התחרט.
|
||||
[^9]: נוצרי *פחד אלוהים* - הוא לא עוצר רק בלהוכיח אלוהים, אלא ממשיך לדברים כמו החטא הקדמון וכאלה.
|
||||
[^10]: ממש מתכתב עם [בעיית הריבוי](/פילוסופיה/דת/פלורליזם).
|
||||
Reference in New Issue
Block a user