Files
study/פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/index.md

4.4 KiB
Raw Blame History

title, tags
title tags
נושאים מתקדמים במטאפיזיקה
שנה_ג
סמסטר_ב
פילוסופיה
מטאפיזיקה

!!! info "חומר הקורס" סיכום

אולי חשבתם, בתמימותם, שסקרנו את מה שיש ואין באונטולוגיה. אבל באונטולוגיות שלנו חסרות כמה ישים מוזרים - זמן, מרחב, ואפשרות והכרח - מודאליות (אופנות).

ניקח את מצב העניינים האהוב עלינו - קרמיט הוא ירוק. אנחנו יודעים ממה הוא בנוי. אנחנו יודעים מה מאפשר אותו. אנחנו צריכים שתהיה תכונה כזו, ירוק, ודבר כזה, קרמיט, ואז יש יצור כזה, קרמיט ירוק.

ומה לגבי בהכרח קרמיט הוא ירוק? אני יודע להגיד שקרמיט הוא ירוק אמיתי לפי מצב עניינים כזה או אחר. מתי מותר לי להגיד בהכרח קרמיט הוא ירוק? איזה סוג של חתיכת "יש" בעולם צריכה להיות קיימת כדי שנוכל להגיד בהכרח? מהי המציאות שמאפשרת משפט כזה?

ומה לגבי אפשרי שקרמיט הוא ירוק"? גם אם קרמיט כלל אינו ירוק - הוא הונדס גנטית להיות לבקן - הוא עדיין נכון; זו בכלל לא חתיכה של המציאות. מה עוד זה יכול להיות?

בלי לחפור עמוק יותר, נפסול משפטים כאלה על הסף. אבל הם מן הסתם שם. איך נאפשר את היצורים ההזויים האלה באונטולוגיות שלנו?

possible מה קורה כאן? אפשרי? הכרחי?

אפשרות והכרח הם אופנויות של מצבי עניינים. תכונות, שסקרנו קודם, הן אופנויות של ישים.

אפשרות והכרח הם שקולים:


It\ is\ possible\ that\ P \equiv it\ is\ not\ necessary\ that\ not\ P

It\ is\ possible\ that\ P \equiv it\ is\ not\ necessary\ that\ not\ P

מאחורי אפשרות והכרח התמימים מסתתרים אינספור מובנים, גם בשפה. אורי אומר שאינו יכול להגיע לישיבת הפקולטה (הוא צריך לאסוף את אשתו מהעבודה). לא יכול (קרי, לא אפשרי) משמעו כאן לא נוח. מנגד, אתה יכול לעזוב את החדר (הדלת פתוחה) זה כבר מובן אחר של אפשרות.

באתיקה, אפשרות והכרח נהפכים למותר ואסור - אפשרי או לא אפשרי בכפוף לכללי האתיקה. לא אפשרי שקול להכרחי שלא לפי כללי האתיקה. באפיסטמולוגיה, אפשרות והכרח הם בהקשר ידיעתי - בהכרח לא לקחתי מטריה (אני רטוב מהגשם) - משמע, בהינתן גוף הידע שלי, לא לקחתי מטריה; אין כאן הכרח מטאפיזי. ייתכן שהחתולה שלי ברחה מהבית - אני לא אומר לכם משהו מטאפיזי משעמם, יש אפשרות כזו בעולם, אלא - בהינתן כל מה שאני יודע, יש מצב טוב שהיא ברחה מהבית.

בלוגיקה, אפשרי הוא קיים מודל כזה במערכת הלוגית שלי. במדע, אפשרי הוא במובן הנומינלי - ייתכן לפי חוקי הטבע שאנחנו מכירים.

במטאפיזיקה, אפשרי והכרחי עוסקים במצבי עניינים. זהו המובן הכללי ביותר; אלו מושגים אלטיים, מלשון αλήθέια - אמת1 .

משפטים מודאליים - כלומר, העוסקים באפשרות והכרח - מגיעים בשני טעמים נפלאים:

  • De re[^2]
  • De dictio[^3]

מה? נדגים:

  1. "בהכרח, כוכבי הלכת זוגי"
  2. "בהכרח, מספר כוכבי הלכת הוא, בהכרח, זוגי"

היזהרו מלחשוב שהמשפטים האלו נרדפים. נצרין:


P\ =\ Number\ of\ Planets

1.\ \Box P

  1. יוונית (אני מתלהב). ↩︎