3.6 KiB
title, description, published, date, tags, editor, dateCreated
| title | description | published | date | tags | editor | dateCreated |
|---|---|---|---|---|---|---|
| בעיית הרוע | ראיות לאי קיום אלוהים | true | 2024-05-30T11:34:48.102Z | פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת, בעיית הרוע | markdown | 2024-05-30T11:15:54.902Z |
מצגת, טקסט (Mackie), טקסט (פלנטינגה), טקסט (Rowe), טקסט (Mackie -> Plantinga), הסכת, סרטון {.is-info}
בעיית הרוע היא אפיק מרכזי בהכוחות לאין קיום אלוהים. הוכחות לאי קיום אלוהים מתמקדות בסתירה כלשהי בתכונות של אלוהים, בתכונות של אלוהים ביחס לעולם, ובדבר מה שלא מוסבר על ידי אלוהים. בעיית הרוע משתייכת לקטגוריה השלישית, והיא מטרידה פילוסופית ותיאולוגים מזה מאות שנים, וגם עכשיו.
מהי בדיוק הבעיה?
האם אלוהים מוכן למנוע רוע אך לא מסוגל? אז הוא לא כל יכול, האם הוא יכול אבל לא מוכן? אז הוא רע, האם הוא לא יכול וגם לא מוכן? אז הוא לא אלוהים, האם הוא כן יכול וכן מוכן? לא ייתכן, כי יש רוע בעולם. דוויד יום מצטט את אפיקורוס1 {.is-danger}
הטענה הזו מכוונות בעיקר כנגד אלוהים כל-יכול, טוב אינסופי, ולא בהכרח כנגד אלוהים בכלל (ובאמת, לא לגמרי ברור מאיפה הגיע אלוהים כזה לדת המערבית - זה לא ככה ביוון העתיקה או בהודו, למשל). בעיית הרוע אינה מכוונת כנגד רוע מסוים - בסגנון צדיק ורע לו2 - אלא כנגד רוע בכלל - למה יש בכלל דבר כזה?
הגדרה: אלוהים הוא כל יכול, כל טוב ויודע כל.
- הנחה: אם יש אלוהים אז אין רוע
- יש רוע. מסקנה: אין אלוהים
זהו טיעון דדוקטיבי - ולכן, התאיסטים השונים חייבים לדחות את אחת ההנחות.
אין רוע?
ישנן שתי אפשרויות לטענה שבעצם, אין רוע - אנחנו פשוט לא מבינים את התופעה
-
רוע כהיעדר (אוגוסטינוס, הרמב"ם)
-
האל כטוב (האדמו"ר מפיאסצ'נה3 )
הטיעון הזה מוביל אותנו לספקנות די קיצונית - בעצם, מה שנדמה לי כרוע הוא לא באמת כזה - אולי בעצם אני לא מבין את העולם כמו שאני חושב. ההשלכות האתיות של זה מאוד קשות...