study/פסיכולוגיה/חברתית/הטפסים.md

title, description, published, date, tags, editor, dateCreated

title	description	published	date	tags	editor	dateCreated
הטפסים	(סטריאוטיפים)	true	2024-07-09T09:26:21.113Z	פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, הטפסים, סטריאוטיפים	markdown	2024-07-09T09:02:25.805Z

סטריאוטיפים הם אמונות ביחס למאפיינים של חברי קבוצה מסוימת {.info}

כל הסטודנטים לפסיכולוגיה אוהבים חתולים הוא סטריאוטיפ (שקרי, אבל לא משנה).

התאום המרושע של סטריאוטיפים הן הדעות הקדומות (Prejudice) -

דעות קדומות הן רגשות שליליים כלפי פרט על בסיס שייכותו לקבוצה חברתית {.info}

שמתמבטאת בפן ההתנהגותי באפליה -

אפליה היא התנהגות שלילית כלפי חברי קבוצה מסוימת על בסיס סטריאוטיפים ודעות קדומות {.info}

שימו לב - סטריאוטיפים יכולים להיות חיוביים (כי מה רע לאהוב חתולים?). אולם, המחקר מתמקד יותר בהיבטים השליליים של המאפיינים האלו.

הטפסים לאורך השנים

ראו את הנתונים האלו שנאספו לאורך שנים על הטפסים אודות האוכלוסייה השחורה בארצות הברית:

---	1933	1951	1967	1982	2001
עצלנים	%75	31%	%26	%13	%11
בורים	%38	%24	%11	%10	%11
מוזיקליים	26%	33%	47%		34%
דתיים מאוד	24%	%17	%8	%23	%16

ניכרת ירידה לאורך זמן בהטפסים שליליים ועלייה בהטפסים חיוביים. מדוע?

אחת ההשערות היא שיפור בחשיבה ההטפסית. אחת אחרת היא שהנורמות סביב הדיווח של ההטפסים משתנות עם הזמן - זה כבר לא "יפה" להגיד מה אתה חושב על השחורים.

גזענות מודרנית

בעבר הגזענות העיקרית הייתה גזענות בוטה - אמונות לגבי קבוצות מיעוטים שהן גזעניות במובהק ומודים בהן בפה מלא.

קיום אנו מזהים גזענות סמלית - דעה קדומה נגד קבוצה שקיימת בד בבד עם דחייתן של אמונות גזעניות באופן גלוי. הגזענות באה לידי ביטוי בהתנהגות ובמערכת הממסדית, אך לא בביטוי ישיר - זוהי גזענות "סמויה".

המונח נטבע על ידי Sears and McConahay (1973), בניסיונם להסביר מדוע רוב המאריקנים הלבנים תמכו בעקרונות שוויוניים כלפי אמריקנים שחורים אבל רק מחציתם תמכו ביישום העקרונות האלו בפועל.

Sears & Henry (2000) פתחו את שאלון הגזענות הסמלית - ששואל נבדקים אודות אמונותיהם הגזעניות עם הצדקה מסוימת (דברים בסגנון חלק מחבריי הטובים ביותר הם יהודים! ושחורים הם שווים, אבל...).

אחד המחקרים הראשונים סביב הגזענות המודרנית הם Hodson, Dovidio & Gaernter (2002), שבו נבדקים שפטו מועמדים לקולג'. כאשר המועמד הצטיין בכל המדדים או היה גרוע בכל המדדים - השיפוט בין מועמדים שחורים ללבנים היה דומה. אולם, כאשר המועמד היה טוב בחלק מהמדדים ופחות טוב בממדים אחרים, נבדקים בעלי דעה קדומה (כפי שנמדדה בשאלון עמדות כלפי שחורים), מועמדים שחורים נשפטו כפחות טובים מלבנים.

הטפסים מובלעים

מדדי הטפסים מובלעים מודדים שיוך תכונומ "אוטומטיות" לקבוצה חברתית. מדדים אלו נשענים על הקלות\ קושי בהם קטגוריות חברתיות מקושרות לתכונות. המדדים מתבססים על מאפיינים יותר אוטומטיים ופחות שקולים - כמו זמן תגובה.

הטפסים מובלים לא תמיד תואמים את הדיווח העצמי.