docs: update פילוסופיה/בודהיזם/מהיאנה

פילוסופיה/בודהיזם/מהיאנה.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title: מהיאנה
 description: 
 published: true
-date: 2024-03-14T11:21:20.670Z
+date: 2024-03-14T11:34:15.800Z
 tags: סמסטר א, פילוסופיה, שנה ב, בודהיזם, מהיאנה
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-02-29T11:45:49.214Z
@@ -207,11 +207,41 @@ dateCreated: 2024-02-29T11:45:49.214Z
 
 מזהים את ה*שם*? זו הנירוונה.
 
-> המנצחים (הבודהות) אמרו שהריקות היא הוויתור על כל השקפה הם (גם) אמרו שמי שהשקפתוהיא הריקות לא הגשים דבר
+> המנצחים (הבודהות) אמרו שהריקות היא הוויתור על כל השקפה הם (גם) אמרו שמי שהשקפתו היא הריקות לא הגשים דבר
 > שירת השורש, פרק 13, 8
 
-נגרג'ונה שוב מקשה: מי שמייחס את הריקות כ*השקפה*, הרי שהוא שוב נאחז - ולא השיג שום דבר!
+נגרג'ונה שוב מקשה: מי שמייחס את הריקות כ*השקפה*, הרי שהוא שוב נאחז - ולא השיג שום דבר! אם הריקות היא אמת מוחלטת, הרי שהיא לא נכונה - הנה דבר שהוא לא ריק; אם נקבל אותה כטענה, כאמת מוחלטת, נקלע מיד לסתירה. הריקות איננה טענה, או השקפה - אלא מראה שמציגה את מצב העניינים בעולם. זוהי נקודה חשובה מאוד לנגרג'ונה. 
+
+אז מה עושים? מוותרים על הכל?
+
+באיזשהו מקום, אנחנו צריכים להחזיק את המקל בשני קצותיו.
+
+מצד אחד, יש אמת יחסית - כזו שעושים בה ספורט, אוכלים בה ארוחת ערב ואולי מתרגלים תרגול בודהיסטי.
+מצד שני, אנחנו זוכרים שהאמת ריקה. אנחנו נקשרים יותר מדי? נאחזים יותר מדי? אנחנו נזכרים - המציאות ריקה.
+ואם משחררים יותר מדי? *זה ריק*, ו*זה ריק*, ו*זה ריק*? מיד נחזיר לו - *גם הריקות ריקה!*. ואם יטיחו בנו שהריקות ריקה היא סתירה? אתה סותר עצמך! נגרג'ונה משיב בסיפור:
+
+> דמיין שאדם ישן, והבית שלו עולה באש. מגיע אליו שד בחלום, ואומר לו - *קום, תתעורר - צא מהבית!*. נגרג'ונה שואל - *מה מעמדו של השד?* הוא לא קיים; האדם המציא אותו. אבל, בזכות אותה "אמת", הוא השיג משהו במציאות.
+
+נגרג'ונה מושל את עצמו לשד הזה. הוא לא טוען בפנינו טענה; הוא רק אומר - תפקחו את העיניים.
+
+> הריקות היא לא השקפה; היא רק מצב הדברים
+{.is-danger}
 
 [^14]: באופן דומה, נגרג'ונה מפרק את הזמן, את התנועה, ואת רוב יסודות המציאות שלנו - וככה מגיע למסקנה שהכל ריק.
 [^15]: בהודו הייתה תרבות ויכוח מפותחת: המלך, השליט או הראג' הזמין את המתווכחים, שהתפלמסו לפי חוקים נוקשים, והוכתר מנצח זוכה פרסים ומפסיד שספג תבוסה.
 [^16]: ארז מושל את זה למפה של טוקיו. אפילו במפות החכמות ביותר (Street view) למיניהם לא נחווה *את* טוקיו; אין בה את הריחות, הילדה בדרך לבית הספר, האמא על האופניים, הרעשים.
+
+## משמעות הריקות
+### אונטולוגיה
+הריקות היא התקפה על כל אפשרות של אונטולוגיה. אין לנו אפשרות להגיד מה טבע המציאות - כי למציאות אין טבע.
+
+### אפיסטמולוגיה
+אין לנו דרך להכיר את העולם מעבר למוסכמות שלנו על העולם[^17]; מה שיש לנו הוא רק מפה. אפשר וראוי לחדד את המפה הזו - אבל היא רק מפה, ואין לנו דבר מעבר לה.
+
+### שפה
+תשכחו מזה; השפה לא תוביל אתכם לשום הבנה אמיתית של המציאות. 
+
+### מיסטיקה\מדיטציה
+הבודהיזם התפזר לכל עבר אחרי הריקות. אחת הפשרות היא שישנה רק התודעה. *מה אם בעצם אין מציאות בכלל - אלא רק תודעה?* הסיבתיות אינה סיבתיות בעולם - אלא סיבתיות תודעתית. זוהי אסכולת ה*יוגהצ'ארה*. ממנה עולה כי הרעיון שיש הבדל בין המציאות לתודעה שגוי - ולכן, באיזשהו מקום, אנחנו *יכולים* לדעת את המציאות - כי אין מלכתחילה הפרדה. אלו ההוגים שמבקשים לשמר את המפות המדיטטיביות - בכך שהם שוללים את המעמד החומרי של הדהארמות, אבל מכוננים את המעמד הרוחני שלהן.
+
+[^17]: קאנט ויום מחזיקים בדעות דומות.