docs: update פסיכולוגיה/חברתית/קבוצות
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
title: קבוצות
|
||||
description:
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-07-02T09:20:41.169Z
|
||||
date: 2024-07-02T09:27:44.724Z
|
||||
tags:
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-07-02T08:28:17.256Z
|
||||
@@ -82,6 +82,12 @@ Cottrel ושותפיו סברו לעומתו כי ייתכן ויש עוררות
|
||||
|
||||
Baron מציע כי המודעות לנוכחותם של אחרים יותר הפרעה קשבית (Distraction conflict), והצורך בחלוקת הקשב הוא שיוצר עוררות מוגברת ועומס קוגניטיבי במטלות קשות. במטלות קלות, שלא דורשות הרבה משאבים קוגנטיביים, ההצלחה מוסבר בהעלאת המוטיבציה להתגבר ולהצליח.
|
||||
|
||||
כדי לבחון את הגישה המולדת, [Zajonc, Heingartner and Herman (1969)](https://psycnet.apa.org/record/1970-00434-001) הקצו מקרית ג'וקים[^2] לאחד משני מבוכים - מבוך פשוט או מבוך מורכב (עם פנייה ימינה). פתח המבוך הואר - והימנעות מאור היא תגובה דומיננטית עבור ג'וקים. מחצית מהגו'קים רצו במבוך בו נכחו ג'וקים אחרים ומחצית רצו לבד.
|
||||
|
||||
כשהמבוך היה פשוט ה"נבדק" מצא את המטרה מהר יותר בנוכחות "קהל" (33 שניות) מאשר לבד (41 שניות). אולם, כשהמבוך היה מורכב הביצוע היה איטי יותר בנוכחות ה"קהל" (130 שניות) מאשר לבד (110 שניות).
|
||||
|
||||
אלא שהמאמר הזה לא השתחזר - [Halfmann, Bredehoft and Hausser (2020)](https://doi.org/10.1177/0956797620902101) חזרו על הניסוי עם פי 3 "נבדקים" (אם כי מזן אחר), ושם התוצאות לא השתחזרו - הנוכחות של ה"קהל" תמיד פגעה בביצוע. מטא-אנליזות מאוחרות יותר מעידות שהאפקט *כן* קיים, אבל הוא חלש.
|
||||
|
||||
|
||||
[^1]: אירועים פוליטיים עכשווים, כמו [מלחמת רוסיה-אוקראינה](https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War) ואילו [הכניסה הקרקעית לעזה]() מיוחסות לעיתים לחשיבה קבוצתית.
|
||||
[^2]: היסטרי
|
||||
Reference in New Issue
Block a user