Clean up repository after git history rewrite
- Remove Obsidian sync conflict files (no longer needed) - Add new course material: כבוד (Ethics - Dignity & Respect) - Add new course: סינית (Chinese Philosophy) Repository cleaned from 27GB to 1.4GB by removing: - Video files from git history - .he directory duplicates - Large old binary file versions 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
52
פילוסופיה/סינית/index.md.md
Normal file
52
פילוסופיה/סינית/index.md.md
Normal file
@@ -0,0 +1,52 @@
|
||||
---
|
||||
title: פילוסופיה סינית
|
||||
tags:
|
||||
- תואר_ראשון
|
||||
- פילוסופיה
|
||||
- סינית
|
||||
---
|
||||
הפילוסופיה הסינית מבינה את עצמה כ*דאו* (道 - דרך). פילוסופיה סינית אינה מוגבלת לסין גרדיא; כמו שפילוסופיה [קונטיננטלית](/פילוסופיה/קונטיננטלית) אינה מוגבלת לאירופה, פילוסופיה סינית מגיעה גם ליפן, קוריאה, וויאטנאם; עיקרי הפילוסופיה, כמו *קונפוציוניזם*, ניכרים אפילו יותר בקוריאה וביפן כיום מאשר בסין עצמה. אם כבר, המאפיין המגבש הייחודי של הפילוסופיה הסינית הוא שהיא כתובה ב...סינית.
|
||||
|
||||
אותה *דרך* כוללת בתוכה פוליטיקה, מוסר, גינון, קליגרפיה, תזונה וכו' - תחום עיסוק כולל במלוא מובן המילה. אנחנו ננסה להבין מהי בדיוק פילוסופיה כשזו מובנת כ*דרך*.
|
||||
|
||||
פילוסופיה ודרך התפצלו במערב בהדרגה זו מזו. [סוקראטס](/פילוסופיה/יוונית), [אריסטותאלס](/פילוסופיה/יוונית/אריסטו) והסטואים לימדו פילוסופיה כ*דרך חיים* - הם **חיו** את הפילוסופיה שלהם ממש. אבל במרוצת השנים, הפילוסופיה הלכה והתנתקה מהחיים, ניתוק שהגיע לשיאו בפילוסופיה של [קאנט](/פילוסופיה/חדשה/קאנט).
|
||||
|
||||
|
||||
הפילוסופיה הסינית אדירה בהיקף כמו סין עצמה, שם מתועדות ממלכות כבר במאה ה10 לפני הספירה. אנחנו נתמקד מחמת ההיקף במאה ה6 לפנה"ס ~ מאה ה6 לספירה ([הגעת הבודהיזם לסין](/פילוסופיה/בודהיזם/זן/סיניפיקציה)) , כתור הזהב של הפילוסופיה הסינית, אך זו מתחילה הרבה קודם וממשיכה הרבה אחרי.
|
||||
|
||||
אנחנו נתמקד בשלושה אסכולות - **קונפוציוניזם, דאויזם, ובודהיזם סיני** - משום שאלו הכי רלוונטים ונגישים לנו כיום[^1], מתוך אינספור קווי מחשבה בסין. ננסה להבין *מהי* פילוסופיה סינית - דרך חיים? חוכמה עיונית? *אימון*? *לימוד?[^2]* תרגול של שינוי עצמי וחברתי?
|
||||
|
||||
פילוסופיה סינית הגיעה החל מהמאה ה19 בערך (כבר מ[הגל](/פילוסופיה/חדשה/הגל), שהכיר *ממש קצת*) למערב, ומשפיעה עלינו ועל התפיסה שלנו - דברים כמו Kill Bill, דיקור סיני וטקסי תה. אבל ביחס הזה יש לעיתים, גם אם אנחנו לא שמים לב, אוריינטליזם מתנשא (*חכם סיני*... לא מלומד, או איש מדע, רק מין *חכם סיני* כזה).
|
||||
|
||||
הפילוסופיה הסינית הגיעה למערב דרך הישועים, שהגיעו לסין במאה ה16 ולמדו את הכתבים שלהם (כמובן במטרה לדחוף להם נצרות). הגל הכיר קצת מהכתבים האלה והתנשא עליהם -
|
||||
|
||||
> Confucius and his followers are missing the speculative element; they have only a practical wisdom, and the unity of self-determined thinking as in Western philosophy is not present.
|
||||
>
|
||||
> The first philosophy in order is the so-called Oriental, which, however, does not enter into the substance or range of our subject as represented here.
|
||||
> >
|
||||
> > Hegel, *Lectures on the History of Philosophy*
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
שימו לב לטון של הגל - *חוכמה מעשית* (קרי, "חוכמת רחוב"), שאין לה את ה*חומר או הטווח* של הפילוסופיה המערבית. היות והסינים היו אימפריה אדירה הרבה לפני המערב (ואולי בדרך לשם שוב), זה קצת חשוד - אולי הם בכל זאת יודעים דבר או שניים כמו פה. אבל למה הגל מפספס? הגל ואחרים מגיעים מתוך הנחת מוצא מסוימת ל*איך עושים פילוסופיה* (יש דרך אחת והיא *הדרך שלנו*). אולי זה נכון - אולי מה שאנחנו מכנים *פילוסופיה* הוא לא מה שעושים בסין - אבל אולי גם לא, ובוודאי לא כדאי לבטל את הסינים ואת כל שאר צורות המחשבה בהינף יד.
|
||||
|
||||
|
||||

|
||||
<small>הגל. אשם בהכל</small>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
קונפוציוס דווקא היה מהראשונים שדיבר במונחים חילונים והומניסטים, וניכרת אותה רוח *פילוסופיה כדרך* בדבריו -
|
||||
|
||||
> אמר המורה: ללמוד ולשוב בכל עת אל הנלמד, האין זאת הנאה? חבר כי יבוא אליך ממחרקים, האין זאת השמחה? להיות עלום שם ולא להיות מר נפש, האין זה אדם המעלה?
|
||||
>
|
||||
> > *מאמרות*, 1.1
|
||||
|
||||
תראו איך קונפוציוס *פותח* את הכתבים שלו - באהבת הלימוד, אהבת החוכמה - *האין זאת הנאה?* האם בזה אין את אותה אהבת החוכמה שמתאר סוקראטס?
|
||||
|
||||
פילוסופיה מערבית מנסה, לפחות במונחה המודרני, לנסח חוקים (כמו [הצו הקטגורי](/פילוסופיה/אתיקה#המטפיזיקה-של-המידות)); לתאר אמיתות על העולם. הפילוסופיה הסינית **לא מנסה לנסח כללים כאלה** - היא מנסה להבין איך **לנהוג** בעולם, לא לתאר אותו. לכן, היא מאוד מצבית, מאוד מסוימת - דברים שנדמים כסתירתיים הם למעשה כלים שונים למצבים שונים.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
[^1]: לעומת לוגיקנים סינים או *לגליסטים* - אלו המאמינים בחוק כאמת אבסולוטית.
|
||||
[^2]: *לימוד* מופיע הרבה בקונפוציוניזם, אבל אינו מתכוון למובנו המערבי - רכישת ידע; הכוונה היא *יישום* מה שנלמד - איך אני מבין משהו שקונפוציוס אמר *ומיישם אותו בחיי הפרטיים שלי* כדי להיות אדם טוב יותר. קליגרפיה היא דוגמה טובה לכך - הכוונה היא לא רק לכתוב אות כזו או אחרת, אלא דיוק, ריכוז, הקפדה על הפרטים, היבטים טכניים - הלחץ על הנייר, העיקול של הקו, וכו'.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user