docs: update פילוסופיה/בודהיזם/זן/יסודות
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|||||||
title: יסודות הזן
|
title: יסודות הזן
|
||||||
description:
|
description:
|
||||||
published: true
|
published: true
|
||||||
date: 2024-05-09T10:43:34.878Z
|
date: 2024-05-09T10:46:35.085Z
|
||||||
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, בודהיזם, זן
|
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, בודהיזם, זן
|
||||||
editor: markdown
|
editor: markdown
|
||||||
dateCreated: 2024-05-09T10:01:23.972Z
|
dateCreated: 2024-05-09T10:01:23.972Z
|
||||||
@@ -31,6 +31,8 @@ dateCreated: 2024-05-09T10:01:23.972Z
|
|||||||
> מכאן נובעת תפיסה מוטעית, שהבודהיזם הוא כמו פילוסופיה יבשה, שאפשר סתם לקרוא ולהבין; הזן הוא לא כזה - צריך לחיות ולתרגל אותו, בהבנה גופנית
|
> מכאן נובעת תפיסה מוטעית, שהבודהיזם הוא כמו פילוסופיה יבשה, שאפשר סתם לקרוא ולהבין; הזן הוא לא כזה - צריך לחיות ולתרגל אותו, בהבנה גופנית
|
||||||
{.is-warning}
|
{.is-warning}
|
||||||
|
|
||||||
|
הזן, כזרם של המהייאנה, מתבסס על [תפיסת הריקות](/פילוסופיה/בודהיזם/מהיאנה#תפיסת-הריקות). הוא כופר באפשרות של הבנה מוחלטת של המציאות באמצעות מודל כזה או אחר - השפה היא מושגית, והמהות מאחורי המושגים פשוט אינה שם. הכל משתנה - בהקשר שונה, ימין כבר לא ימין, שמאל כבר לא שמאל, ואם נלך ימינה מספיק נגיעה שמאלה - אין *ימיניות של הימין*. בתפיסה הזו, הבודהיזם מתהפך גם על עצמו - גם המושגים הבודהיסטים לוקים בכשל הזה: גם הנירוונה, הדוקהה והשאר הם מודלים יחסיים, ולא אמת לאמיתה.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
[^1]: ההגדרה היא קריטית לפילוסופיה השוואתית: אי אפשר לדבר על זן בלי להבין איזה מובן של זן, מה אנחנו מתכוונים כשאנחנו אומרים *זן*.
|
[^1]: ההגדרה היא קריטית לפילוסופיה השוואתית: אי אפשר לדבר על זן בלי להבין איזה מובן של זן, מה אנחנו מתכוונים כשאנחנו אומרים *זן*.
|
||||||
[^2]: לא רק הזן מבצע את ההפרדה הזו - גם הבודהיזם הטיבטי והמונגולי, למשל, הם אזוטריים.
|
[^2]: לא רק הזן מבצע את ההפרדה הזו - גם הבודהיזם הטיבטי והמונגולי, למשל, הם אזוטריים.
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user