5.0 KiB
title, description, published, date, tags, editor, dateCreated
| title | description | published | date | tags | editor | dateCreated |
|---|---|---|---|---|---|---|
| דת ללא ראיות | true | 2024-06-20T11:38:00.191Z | פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת | markdown | 2024-06-20T11:18:52.394Z |
מצגת, טקסט (ההימור של פסקל), טקסט (קליפורד), ג'יימס, בוצ'ק {.is-info}
ראינו שיש הרבה ראיות לקיום האל, והרבה ראיות לאי-קיום האל - בעיית הרוע, הריבוי הדתי וחובת ההוכחה. אז, לא הצלחנו להביא משהו חותך לכאן או לכאן. האם עדיין כדאי להאמין? האם אפשר להצדיק אמונה ללא ראיות?
הכיוון הזה מושך במיוחד ב200 שנים האחריות, שהדיון סביב הוכחת האל הגיע לשיא ואיתו למבוי סתום.
ההימור של פסקל
בלייז פסקל, מתמטיקאי ופילוסוף, כתב ספר בשם הגיגים1 . אחד מהם הוא - אני לא יודע אם יש אלוהים - אני תקוע. אבל האם כדאי להאמין באלוהים?2 הוא מנסח את ההימור של פסקל, שמבוסס על הסתברות.
| יש אלוהים | אין אלוהים | |
|---|---|---|
| מאמין | +∞ | -n |
| לא מאמין | -∞ | +n |
נניח ואני מאמין באלוהים. אני מפסיד את כל מה שאלוהים לא מרשה (-n) - מספר סופי - אבל מרוויח את טובו האינסופי של האל (+∞). אבל אם אני מאמין שאין אלוהים, אני מרוויח את כל ההנאות שאלוהים לא מרשה, כמו שרימפס (+n), אבל אשרף באש הגיהנום (-∞).
אם מקבלים את הטבלה הזאת, רואים שכדאי להאמין באלוהים; במקרה הכי גרוע, הפסדתי שרימפס. במקרה הטוב, זכיתי בטוב ובגן עדן.
ההימור של פסקל מבוסס רק על זה שיש סיכוי כלשהו - קטן ככל שיהיה - שיש אלוהים. הוא נסוב סביב הכדאיות של האמונה בקיום אלוהים, לא בקיום ממש - הוא לא שואל מה הסיכוי שיש אלוהים אלא מה הסיכוי שכדאי לי להאמין באלוהים - שאלה מוסרית ולא אונטולוגית.
ביקורות
ההימור של פסקל עצבן הרבה אנשים והרבה פילוסופים.
- יש המון אלוהים שונים, ולכל אחד יש כדאיות שונה (The Many Gods Objection)
מה אם יש אלוהים שלא רוצה שאני אניח תפילין? במי כדאי? אני יכול לנסות את כל הדתות? אם לא, באיזה מהאלוהימים כדאי להאמין? טיעון יפה - נשארנו תקועים.
- אי אפשר לבחור להאמין
נסו להאמין שהיום יום שישי (היום יום חמישי). נראה אתכם. לא משנה כמה תתרצו את זה - היום פשוט לא יום שישי. אתם לא תשתכנעו. קחו 1,000 שקל, ותאמינו שמספר הכוכבים הוא אי-זוגי. הנה, אין שום סיבה לא להאמין בזה, ויש תמריץ כן להאמין בזה. לא תשתכנעו - מאיפה לכם לדעת?
פסקל מתייחס לזה - הוא טוען שאם תלכו לכנסייה, תטבלו במים הקדושים וכולי - האמונה כבר תבוא לבד מרגע שאתם מבינים שכדאי.
- איך מחשבים תועלת אינסופית בתיאוריות של קבלת החלטות?
גנב מגיע ואומר - תנו לי את כל הכסף שלכם, וקבלו אושר אינסופי. הרי ברור שהוא משקר, אבל רציונלית - אם יש סיכוי קטנטן שהוא לא - הבחירה היא לתת לו את כל הכסף. ברגע שגוררים פנימה אינסוף, כל החישובים ההסתברותיים האלה מתחרפנים.