vault backup: 2025-01-30 10:29:47

This commit is contained in:
2025-01-30 10:29:47 +02:00
parent f771575be6
commit 296e72ffff
2 changed files with 66 additions and 3 deletions

View File

@@ -20,6 +20,20 @@
"icon": "lucide-file",
"title": "רפלקטיביים"
}
},
{
"id": "f2fdf12e928f23df",
"type": "leaf",
"state": {
"type": "markdown",
"state": {
"file": "פילוסופיה/הציטוטים.md",
"mode": "source",
"source": false
},
"icon": "lucide-file",
"title": "הציטוטים"
}
}
]
}
@@ -165,10 +179,11 @@
},
"active": "095c465e7270712e",
"lastOpenFiles": [
"פילוסופיה/הציטוטים.md",
"פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים.md",
"פילוסופיה/אתיקה/ניקומאכית/index.md",
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/סיבתיות.md",
"פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/טמפורלית.md",
"פילוסופיה/הציטוטים.md",
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/חופש.md",
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/אונטולוגיה.md",
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/dislike.jpg",
@@ -196,7 +211,6 @@
"פילוסופיה/חדשה/קאנט/הר.pdf",
"פסיכולוגיה/אישיות/האגו.md",
"פסיכולוגיה/אישיות/מהאלר.md",
"פסיכולוגיה/אישיות/פסיכואנליטית.md",
"פסיכולוגיה/אישיות/Defense.pdf",
"פסיכולוגיה/אישיות/אגו.pdf",
"פסיכולוגיה/אישיות/Interpersonal.pdf",

View File

@@ -633,7 +633,56 @@ stand in order to live well and cope with the central problems and avoid the dan
> > ויטגנשטיין
נוזיק לא ממש מחזיק בתפיסה כזו, אבל גם הוא ער למגבלות הפילוסופי ומבקש לתחום אותו - הוא לא דוגל ב*שיטה* כוללת.
נוזיק לא ממש מחזיק בתפיסה כזו, אבל גם הוא ער למגבלות הפילוסופי ומבקש לתחום אותו - הוא לא דוגל ב*שיטה* כוללת: המציאות פשוט משתנה מדי. יש מצבים שהשאלה המעניינת היא לא השאלה הפילוסופית - אלא הפסיכולוגית, או המחקרית, וכדומה. אז מה כן תפקידה של הפילוסופיה בחיים?
נוזיק מזהיר בלהט מ*אינטלקטואליזציית-יתר* של החיים - גם כי זה הופך אותנו לבלתי נסבלים (לפילוסופיה, כמו לפסכילוגיה, יש נטייה מעצבנת לדחוף את האף ולנתח הכל), וגם כי לא תמיד דווקא שם התשובות: יש ערך רב בפתיחות ובספונטניות מסוימת. ספונטניות *אמיתית* - ב*אופן* ספונטני! ואיך עושים את זה? איך נהיים ספונטנים באופן ספונטני - לא לעבר כאוס, ולא לעבר משטור?
נוזיק מבקש פילוסופיה *אוהבת חיים*, אבל מעמיד אותה במקומה - אולי, הוא אומר, לחיות, ולהיות בריא, ולהיות יצור חושב, הם 90% מכל מה שחשוב, והפילוסופיה רק "שוחה" בבריכה של ה10%. שמו של הספר - *חיים שיש בהם חקירה* - מתבסס על הציטוט של סוקראטס -
>
> חיים שאין בהם חקירה לא כדאי לו לאדם לחיותם
> <div style="text-align: left">The unexamined life is not worth living</div>
> <div style="text-align: left">Ο ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ</div>
אבל לעומת סוקראטס, שחשב שחיים לא-פילוסופיים *לא ראויים* למחיית אדם, נוזיק מציב פתאום את הפילוסופיה במקומה - דווקא כדי *לנצל* ולהעריך את ה90% הנותרים. אולי הפילוסופיה תיתן לנו את הפתח לממש את כל שאר הדברים - לא בראש הפירמידה, אלא רק הגישה אליה. האם הפילוסופיה יכולה, בכוחות עצמה, *להוביל אותנו ממש* ל, למשל, שלוות נפש, או שמה היא רק קריאת הכיוון, שהיישום שלה אחר?
>      Do not stand
>      
          By my grave, and weep.
>     
     I am not there,
 >    
 >         I do not sleep—
>
>I am the thousand winds that blow
>
I am the diamond glints in snow
>
>I am the sunlight on ripened grain,
>
I am the gentle, autumn rain.
>
> As you awake with mornings hush,
>
I am the swift, up-flinging rush
>
> Of quiet birds in circling flight,
>
>I am the day transcending night.
 >
Do not stand
  >
By my grave, and cry—
 >
I am not there,
>
I did not die.
>
> >Clare Harner
[^1]: אפלטון לוקח את הרעיון הזה רחוק יותר ב[משתה](/פילוסופיה/יוונית/אפלטון/משתה).
[^2]: ב[אתיקה הניקומאכית](/פילוסופיה/יוונית/אריסטו/אתיקה).