docs: create פילוסופיה/לשון/דונלן
This commit is contained in:
19
פילוסופיה/לשון/דונלן.md
Normal file
19
פילוסופיה/לשון/דונלן.md
Normal file
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
---
|
||||
title: דונלן
|
||||
description:
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-02-11T15:17:08.885Z
|
||||
tags: סמסטר א, פילוסופיה, שנה ב, פילוסופיה של הלשון, דונלן
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-02-11T15:17:08.885Z
|
||||
---
|
||||
|
||||
ראסל וסטרוסון חולקים שתי הנחות משותפת ביחס לשמות:
|
||||
|
||||
- לתיאור מיידע יש משמעות עצמאית מן ההקשר
|
||||
- ההנחות הקודמות לתיאור המיידע יכולות להשפיע על ערך האמת שלו
|
||||
|
||||
על הפסוק *המלך הנוכחי של צרפת הוא קירח*, מנותק מהקשר, יגיד ראסל שהוא שקרי - משום שאין אובייקט כזה בעולם. מנגד, יגיד סטרוסון שלא גלומה בו טענה, ולפיכך אין לו ערך אמת. שניהם מסכימים שערך האמת תלוי בכינונו של אובייקט אחד ויחיד שמספק את התיאור.
|
||||
|
||||
דונלן חולק על שתי ההנחות האלה, בכך שמציע שימוש נוסף לתיאורים מיידעים - **הפניה**, ולא רק הצבעה. עוד טוען דונלן, כי ייתכן שיעלה בידי לטעון טענה *אמיתית*, מבלי שקיים אובייקט בעולם!
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user